第二，外国对该种商品的进口需求缺乏弹性。只有当外国对该种商品的进口需求缺乏弹性时，该国该种商品出口供给的扩大才会使贸易条件恶化，国民福利降低，出现贫困化现象。
第三，该国在该产品上是贸易大国，即其供应量的增长足以影响国际商品价格水平。
我们关注的问题是，中国的对外贸易是否存在“贫困化增长”。从贸易价格指数来看，据学者计算，1995—2004年间中国的进口价格指数时有起伏，无明显变化趋势，而同期出口价格指数一直下降，累计降幅达到10%左右。总的来看，价格贸易条件指数呈现恶化趋势，总体下降了20%左右。2004年以后关于价格贸易条件指数的研究虽然较为少见，但是从数据来看基本上没有改变出口价格指数下降的趋势，因而我们认为中国贸易条件有所恶化是现实存在的情况。
虽然中国的价格贸易条件有所恶化，但是一些学者认为中国收入贸易条件在大幅改善，单要素贸易条件也有明显改进。因此综合判定认为，中国目前还没有表现出贫困化增长的特征，即出口数量的上升和劳动生产率的提高弥补了价格的下降，因而社会得自贸易的福利水平是上升的，中国从对外贸易中是获利的。但是另一些学者认为，这样计算的贸易条件和社会福利仅仅是从价格方面考虑，并没有考察各个部门的福利分配以及给予环境的压力等情况。所以贸易条件只能作为考察贸易可持续发展的指标之一，还必须分解到更细致的层面，并且借助其他测量指标的配合。