第二,外国对该种商品的进口需求缺乏弹性。只有当外国对该种商品的进口需求缺乏弹性时,该国该种商品出口供给的扩大才会使贸易条件恶化,国民福利降低,出现贫困化现象。
第三,该国在该产品上是贸易大国,即其供应量的增长足以影响国际商品价格水平。
我们关注的问题是,中国的对外贸易是否存在“贫困化增长”。从贸易价格指数来看,据学者计算,1995—2004年间中国的进口价格指数时有起伏,无明显变化趋势,而同期出口价格指数一直下降,累计降幅达到10%左右。总的来看,价格贸易条件指数呈现恶化趋势,总体下降了20%左右。2004年以后关于价格贸易条件指数的研究虽然较为少见,但是从数据来看基本上没有改变出口价格指数下降的趋势,因而我们认为中国贸易条件有所恶化是现实存在的情况。
虽然中国的价格贸易条件有所恶化,但是一些学者认为中国收入贸易条件在大幅改善,单要素贸易条件也有明显改进。因此综合判定认为,中国目前还没有表现出贫困化增长的特征,即出口数量的上升和劳动生产率的提高弥补了价格的下降,因而社会得自贸易的福利水平是上升的,中国从对外贸易中是获利的。但是另一些学者认为,这样计算的贸易条件和社会福利仅仅是从价格方面考虑,并没有考察各个部门的福利分配以及给予环境的压力等情况。所以贸易条件只能作为考察贸易可持续发展的指标之一,还必须分解到更细致的层面,并且借助其他测量指标的配合。